Zum Ende der Nachholspielwochen konnten wir gestern einen 4:2 Sieg gegen Travemünde II erringen. Aktuell steht die Mannschaft des SC Fehmarn damit vor der letzten Runde auf Platz drei der Tabelle in der Bezirksliga B Ost 2014.

Bericht über den Mannschaftskampf gegen Travemünde II folgt.

Am 27. März kamen die Schwartauer Schachfreunde zum Nachholspiel der dritten Runde der Bezirksliga nach Fehmarn.

Am Nachmittag mussten wir noch improvisieren, da Thomas seine Spielzusage aus beruflichen Gründen kurzfristig zurückziehen musste. Für Kohrn „junior“ kam daher Kohrn „senior“ zu seinem Saisondebut.

Am Abend gab es dann folgende Paarungen am Brett:

Haserodt – Berner
Razmy – Möller
Lafrentz – Bielfeldt
Schröder – Wiecki
Schulz – Weiland
Kohrn, H. – Westphal

Also keine großen Überraschungen bei beiden Mannschaften….

Nachdem wir gegen 20 Uhr auch den seelenruhig ankommenden Zalmay am Brett begrüßen konnten, konnte der
Mannschaftskampf dann richtig beginnen.

Helmut hatte frühzeitig Material verloren, nach wechselvollen Verlauf war aber ziemlich schnell absehbar, dass an diesem Abend das „Material“ bei dieser Partie auch wirklich den Ausschlag geben würde. Nach zwei Stunden war die erste Partie entschieden und Schwartau führte. Auf Günther war auch in diesem Kampf Verlass und noch vor 22 Uhr führte sein Sieg zum Ausgleich.

Wolfgang hatte in seine Englische Partie viel Bedenkzeit investiert und machte sich Gedanken, was denn aus der knapp werdenden Zeit werden sollte, seine Stellung war nicht schlecht, aber auch nicht klar, daher waren beide Spieler mit dem Unentschieden einverstanden.
Die Aussichten auf einen erfolgreichen Ausgang des Mannschaftskampfes waren nach diesem Remis an Brett 4 nicht besonders hoch: SF Berner hat zu meinem Leidwesen die Nachteile seiner Stellung (schlechter Läufer, passive Figurenstellung) zu diesem Zeitpunkt gerade ziemlich einfach lösen können und Gewinnaussichten konnte ich eigentlich keine mehr haben. Zalmay hatte für etwas Figurenangriff eine fürchterliche Bauernstellung, dabei zeichnete sich schon ab, dass die Bauernschwächen doch ein größeres Gewicht haben würden.

Karsten hatte gerade alle Chancen auf aktives Spiel, aber seine gewählte Fortsetzung führte unmittelbar zu einer ziemlich schwierigen Stellung, wo er für ein Unentschieden noch richtig arbeiten sollte. Muss man mal ansehen, ob es wirklich eine bessere Fortsetzung gab, oder ob das nur mein Eindruck beim Herumspazieren und flüchtigem Blick aufs Brett war.

Jedenfalls war es nötig, dass ich etwas in meinem völlig ausgeglichenen Endspiel versuchen musste. Keine erfreuliche Situation, eigentlich konnte ich dann nur auf Verlust spielen und das half auch nicht weiter. Es gab ein Motiv, dass ich den Läufer gegen zwei zentrale Freibauern opfern konnte, allerdings war das vor der Zeitkontrolle nicht mehr „drin“ aus Zeitgründen und nachher war es vielleicht aus der Stellung raus. Objektiv hätte das Opfer auch ziemlich leicht von SF Berner entkräftet werden können und immer noch sicher zum Remis geführt werden können, trotz der sich völlig verändernden Situation auf dem Brett. Direkt nach der Zeitkontrolle gab es dann noch die Möglichkeit zum Opfer und die Veränderung auf dem Brett hätte sofort die psychologische Wirkung gehabt: Gleich nach Annahme des Läuferopfers machte SF Berner den Verlustzug, was allerdings weder ihm noch mir in der Partie und nachfolgender Kurzanalyse klar war. Mein direkter Gegenzug stellte wieder 0,00 her. Wie schon in der letzten Partie wurde also ganz kräftig „rumgerührt“ und es war dabei noch besser als sonst, dass keiner geguckt hat.
Irgendwie hatte SF Berner nun die Befürchtung, dass es einen dritten Bauern für mich geben würde, was aber das Remis direkt besiegeln würde, da Berner das Tempo bekommen hätte sich richtig gegen die Freibauern aufzustellen. Die unnötige Verteidigung dieses Bauern erlaubte mir eine Unterstützung der Freibauern mit dem König und das gab dann den Ausschlag….
Um kurz vor Mitternacht gingen wir etwas unerwartet mit 2,5 : 1,5 in Führung. Zalmays Partie war aber auch kurz danach beendet, die Angriffsmöglichkeiten hatten sich völlig ins Nichts aufgelöst und die Stellung brach zusammen, also wieder Ausgleich.

Karsten hatte mittlerweile eine Turmendspiel mit Minusbauern auf dem Brett, allerdings waren Turm und König des Gegners dauerhaft an die Verteidigung von wichtigen Bauern gebunden und standen schlecht. Die Aktivität von Karstens Turm kompensierte den Bauern völlig und es gab auch keinen Plan des Gegners, dass sich daran etwas ändern könnte.
So gegen Mitternacht war das Remis in der letzten Partie und damit auch das Unentschieden im Mannschaftskampf besiegelt. Insgesamt etwas glücklich für uns, da Karsten und ich über längere Zeit eher jeweils einen halben Punkt weniger auf dem Brett hatten.

Heute Abend gibt es das vorletzte Heimspiel der Saison mit dem Nachholspiel gegen Travemünde II, bevor zum Saisonausklang am 10. April die deutlich favorisierten Schachfreunde vom LSV VI nach Fehmarn kommen. Beginn ist jeweils um 19 Uhr 30.

Nach hartem Kampf gab es am Donnerstag keinen Sieger im Nachholspiel der dritten Runde gegen Schwartau II in der Bezirksliga B Ost.  Bericht folgt.

Am Freitag stand unser letztes Auswärtsspiel der Saison in der Bezirksliga Ost B auf dem Plan. Thomas und Helmut konnten nicht spielen, aber mit Katja waren wir dann doch in Mannschaftsstärke nach Scharbeutz unterwegs.

Nach dem (wenig aussagefähigen) Durchschnitt der Wertungszahlen der Mannschaften war dies ein Mannschaftskampf, wo wir nominell einmal favorisiert waren. Im Spiellokal Wennhof ergaben sich dann folgende Paarungen

Patzer – Haserodt
Seletzkie – Razmy
Wirtgen – Lafrentz
Weingarten – Schröder
Schulze – Schulz
Schütt – Meier

An den ersten fünf Brettern waren wir mehr oder weniger deutlich nach Wertung „vorn“. Es entwickelten sich aber zunächst an einigen Brettern Partien, wo von diesem Vorteil nichts zu sehen war.

Katja wurde für ihre Spielbereitschaft leider nicht belohnt und musste nach einer unglücklichen Eröffnungsbehandlung eine Niederlage „melden“. Günther hatte an Brett 5 zu diesem Zeitpunkt schon eine sehr erfreuliche Stellung mit materiellem Vorteil, was er dann auch sicher zum 1:1 führte. An Brett 2 sah Zalmays Stellung nicht gut aus, auch wenn noch nichts direkt zu sehen war. Karsten war gerade damit beschäftigt zu beweisen, dass die momentane Aktivität des Gegners nur  eine vorübergehende Erscheinung sein sollte. Nach Überstehen dieser Phase hatte Karsten ein deutlich besseres Endspiel, das aber erst mal gewonnen werden musste.

In meiner Partie konnte ich früh den gegnerischen König zum Aufgeben der Rochade zwingen und hätte mit thematischem Öffnen der d-Linie unter Tempogewinn mit dem König auf d7  sofort alle Fragen beantworten können. Das hätte in diesem Fall eine ganz hüsche Kurzpartie werden können. Obwohl sich diese Fortsetzung „vom Gefühl her“ direkt auffdrängte, habe ich ein anderes Stellungsmerkmal auszubeuten versucht, das sich dann als immer noch gut, aber viel weniger nachhaltig erwies. Daher schleppte sich die Partie dann noch länger mit einem Plus an Material und Stellung hin. Ein Glück, dass in dieser Partiephase keiner guckte….., es gab zum Beispiel noch einen einzügigen Qualitätsgewinn von Weiß, tolle Sache, nur: Mit dem gleichen Motiv und einem anderen Springerzug wäre es auch einzügig ein ganzer Turm geworden, was aber „natürlich“ zu schwierig war.

Trotz dieses Rumgerühres reichte es dann zum 2:1 für uns. Wolfgang hatte an Brett 4 zu diesem Zeitpunkt jede Menge Material mehr, das sah nach sicherem Sieg aus. Zalmays Stellung war richtig schlecht, passiv und ohne Perspektive, aber der Gegner musste ja erst noch den Beweis antreten. Karsten war auf dem richtigen Weg mit seinem Endspiel, aber es kann ja auch noch viel passieren. Wenn es gut geht, dann gewinnen wir 4:2, war mein Eindruck so gegen 22 Uhr.

Während ich mit meinem Gegner die vielen schönen Varianten für Weiß in unserer Partie analysierte, gingen die Partien langsam zu Ende: Karsten konnte seine vorteilhaftes Endspiel zum 3:1 für uns gewinnen und Wolfgang hat nach einer Ungenauigkeit einges von seinem Materialvorteil verloren. Genau der richtige Zeitpunkt zum Remisangebot aus einer wohl immer noch gewinnbaren Stellung an seinen Gegner. Mit 3,5 : 1,5 war damit der Mannschaftserfolg gesichert. Von Zalmays Partie kann ich nichts weiter berichten, ob die schon aufgabrereif war, oder wegen des feststehenden Mannschaftserfolges und einer frühen Heimfahrt mit einer Aufgabe beendet wurde.

Insgesamt ein sicherer Sieg, hätte aber gerne noch etwas höher ausfallen können. Falls die Mitspieler ihre Partien zur Verfügung stellen, dann gibt es hier noch die eine oder andere Partie zur Nachlese.

Mit zwei noch ausstehenden Nachholsspielen steht der SC Fehmarn mit 6:2 Punkten aktuell auf dem vierten Platz in der Bezirksliga Ost B.

Mit diesem Erfolg sind wir ganz gut in die Wochen mit unseren restlichen Mannschaftskämpfen gestartet und erwarten am 27. März Bad Schwartau II zum Nachholspiel bei uns auf Fehmarn.

Zu Beginn der Festwochen (vier Wochen hintereinander Mannschaftskämpfe) gab es gestern einen knappen 3,5:2,5 Sieg bei den Strander Schachfreunden. Bericht folgt!